Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Бяс

Бяс

  • Критерии.
  • Начало на гласуването: 17:05, 5 октомври 2008 (UTC). Край на гласуването: 19 октомври 2008 , 17:05.


За

  1. Symbol support vote.svg За Като автор на статията. --Илия Изворски 17:25, 5 октомври 2008 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg За Страхотна статия! При това почти изцяло по източници на български език. Напоследък няма такива. --Stanchev 17:01, 7 октомври 2008 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg За Аз също мисля, че статията е страхотна, при цялата ми антипатия към този род теми. Мисля, че имам да оправям тук-там някоя запетайка, но считам, че отговаря на всички критерии и е много добре написана.--Радостина 20:23, 7 октомври 2008 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg За Наистина професионално написана статия. Още едно сериозно начало за изграждането на сериозна и качествена енциклопедия. Поздравления и за положения труд. --EK! 12:52, 8 октомври 2008 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg За Все пак мисля да ѝ дам едно за заради огромния труд от страна на един-единствен човек. – Tourbillon Да ? 17:47, 9 октомври 2008 (UTC)

Против

Коментари

При написването на статията нарочно съм целял да не превеждам буквално съдържанието от статии на същата тема на други езици в Уикипедия (с изключение на един абзац). Тук съм събрал информация от учебни помагала, помощна литература и авторитетни сайтове. — Илия Изворски 17:25, 5 октомври 2008 (UTC)

Symbol comment vote.svg Коментар: Ще се въздържа от гласуване, поне засега. Статията е много подробна и написана с много труд. Информацията е полезна, но е налице един много голям недостатък - трудна е (и то доста) за четене. Просто е от типа "изречение - точка. изречение - точка. изречение - точка.". – Tourbillon Да ? 18:57, 7 октомври 2008 (UTC)

Symbol comment vote.svg Коментар: Аз лично не разбирам какво имаш предвид. Всички статии са изречение - точка...?! --Радостина 20:23, 7 октомври 2008 (UTC)

Ами да. На някои места са нароени такива кратки изречения, едно след друго, и правят статията някак тромава за четене...– Tourbillon Да ? 06:55, 8 октомври 2008 (UTC)

Symbol comment vote.svg Коментар: Да наистина е с кратки изречения в частта си с клиничните прояви и диагностика на заболяването. Все пак говорим за медицина, а не за приказки за деца та изреченията да са дъъълги и разказвателни. Проявите са в отделни органи, системи и части от тялото и няма как да се съединят няколко изречения. За тази цел има множество препратки към други статии, защото наистина термините са сложни и за много хора непонятни. Там където има общоприета българска дума за латинския термин съм се постарал да сложа нея. --Izvora 07:04, 8 октомври 2008 (UTC)

Symbol comment vote.svg Коментар: Раздел "Изсторически сведения" също е (отчасти) такъв. Не става въпрос за приказки за деца, а за по-улеснено четене, все пак това е енциклопедия, а не учебник по медицина, и на доста места може да се посъединят изречения. Но като цяло нямам нищо против статията, и като разработка е добра. – Tourbillon Да ? 07:13, 8 октомври 2008 (UTC)

Благодаря! Приемам забележката. Радвам се, че има коментари по статията. --Izvora 08:28, 8 октомври 2008 (UTC)

Невалидни гласове

Symbol support vote.svg ЗаТвърдо ЗА. Високо професионално ниво, качествено подбран снимков материал!--Джамбазов 07:14, 8 октомври 2008 (UTC)

За съжаление нямате право на глас още.--Радостина 07:22, 8 октомври 2008 (UTC)

Отлична статия!--Предният неподписан коментар е направен от Kivi (приноси • беседа)

Засега нямате право да гласувате. Под 400 приноса в основното пространство и под 75 дни участие в проекта. --ShadeOfGrey 08:01, 8 октомври 2008 (UTC)