Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Линия „Зигфрид“

Линия „Зигфрид“


Смятам, че статията е достойна да бъде избрана с оглед добре свършената работа - достатъчно подробна, точна от гледна точка на фактологията, с необходимия нагледен материал (картинки), както и добрата историческа оценка.--Araneus 17:23, 17 септември 2007 (UTC)


За

  1. Symbol support vote.svg За като предложител --Araneus 17:29, 17 септември 2007 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg За като автор --Biso 18:21, 17 септември 2007 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg За Липсват известно количество запетайки и точки (надявам се до края на гласуването да не липсват вече), но статията е ОК. Може да се поработи също и по вътрешните връзки - има думи, които са важни и интересни, но не са направени като препратки, обаче като цяло синьото е достатъчно впечатляващо! Беше ми интересно, познавателно и приятно да я чета. Картинките са интересни и доБре разположени. Може би не е лошо да има повече външни връзки и източници, но и така ще кажа още веднъж, статията си заслужава. Изобщо - личи си старанието на редактора, браво!--Uroboros 19:36, 17 септември 2007 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg За Не ми харесва оценъчния тон в заключението. По-конкретно изречения като Още 45 години, до падането на комунистическите режими в Източна Европа светът живее с последствията от това забавяне.--Златко Костадинов 14:30, 18 септември 2007 (UTC)
    Не беше трудно да се изтрие. Следващият път може и ти да го направиш. Бъди смел. --Поздрави, Петър Петров 14:53, 18 септември 2007 (UTC)
    За друг път ще пипам по-смело. Иначе други забележки нямам. --Златко Костадинов 09:57, 19 септември 2007 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg За --Scroch беседа приноси 11:42, 19 септември 2007 (UTC)

Против

  1. Symbol oppose vote.svg Против. Статията няма нито един Благорадежден източник - на практика е посочен само един и той е Дискавъри!!? Тука съвсем на кило започнахме да ги гласуваме избраните статии - освестете се, колеги, посочването на източник е есенциално - до появата му цялата статия е на практика самостоятелно изследване.--Мико Ставрев 12:23, 19 септември 2007 (UTC)

Коментари

Не виждам източници на целия текст (Дискавъри и Уикипедия не звучат много убедително). Не съм гледал още останалото, но цялата секция, спомената от Златко Костадинов, прилича на публицистична интерпретация. Без да се посочи кой точно е на въпросното мнение и дали то е общоприето секцията не съответсва на У:НГТ. --Спас Колев 10:45, 19 септември 2007 (UTC)

Мен пък "синьото" изобщо не ме впечатли, голяма част са дублиращи се препратки и препратки към години. Почистих известна част от overlinking-а, сигурно ще махам още. --Спири Symbol heart vote.svg беседка 12:05, 19 септември 2007 (UTC)