Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Орган (музика)

Орган (музика)

Гласуване

Изчерпателна, точна, достойна за гордост. Смятам, че е едно от най-добрите неща, създадени в българската Уикипедия --Ивайло 20:33, 7 ноември 2007 (UTC)

За

  1. Symbol support vote.svg За като предложител -- Ивайло 20:34, 7 ноември 2007 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg За (Прон 09:20, 8 ноември 2007 (UTC)--)
  3. Symbol support vote.svg За не само като автор на повечето от нещата, но и като заинтересован от музикалната култура на българите. --MadMaster 18:17, 8 ноември 2007 (UTC)

Против

  1. Symbol oppose vote.svg Против - в момента е точно като моята "Трамвай" - до кривата круша. Ще си променя мнението, когато не е до крушата. Но няма време! --Uroboros 22:49, 7 ноември 2007 (UTC)
  2. Symbol oppose vote.svg Против - --Дани 15:40, 8 ноември 2007 (UTC)

Коментари

Всъщност, не съм ползвал странични материали. Всичко, което съм написал, е на база информация, която съм събрал от хора, занимаващи се професионално с органово изпълнителство. За съвсем малко от нещата съм ползвал и английстката Уикипедия. --MadMaster 18:21, 8 ноември 2007 (UTC)
И как може да се провери достоверността? --Uroboros 18:25, 8 ноември 2007 (UTC)
Факт е, че на български няма серизен текст, обясняващ подробно устройството на органа. А и все пак, като свиря на такъв инструмент, се предполага, че познавам органисти и се интересувам от устройството на инструмента.--MadMaster 18:54, 8 ноември 2007 (UTC)
Честно, никак не бих искал да те засягам на професионално достойнство, вярвам (на едната гола дума) че свириш и познаваш инструмента. Обаче, не е прието така точно тук, в У. Става въпрос за У:ВП. Трябва да се намери подходящ вариант към написаното от теб да се добавят потвърждаващи изгочници.--Uroboros 20:07, 8 ноември 2007 (UTC)
Аз лично се сещам точно за едно единствено издание на български език - „Атлас музика“, където най-бегло, в рамките на няколко изречения, е описано устройството на органа. А ако става дума просто за потвърждение, не може ли да се посочат статиите в германската или френската Уикипедия (които там са „избрани статии“)? --MadMaster 20:29, 8 ноември 2007 (UTC)
Едно уики не може да служи за източник на друго уики. Но източниците, на които ТЕ са се подовали и които можеш да провериш, можеш ако всичко е наред, да цитираш и тук. Не се ограничавай да търсиш само източници на български език. Това е необходимо основно когато излагаш твърдения свързани по някакъв начин със ситуацията в България, лексика на български и тн. За тази статия е нормално мнозинството източници да са чуждоезикови. Поздравления за добрата работа дотук! --СпириBio barnstar2.pngбеседка 20:35, 8 ноември 2007 (UTC)
Могат да се посочат източниците, упоменати в тези статии (на съответните места в текста на статията, към които се отнасят) и е добре ако има възможност - източниците да бъдат погледнати от редактора. (станал е конфликт на редакции с написаното от Спири, чак сега видях, че мнението ми "виси")--Uroboros 21:23, 8 ноември 2007 (UTC)
Да, бих могъл наистина да посоча източниците, използвани в другите статии. А необходимо ли е всеки един от източниците да се конкретизира с нещо от текста (т.е. да има издекс, който посочва конкретен момент от текста)? --MadMaster 21:52, 9 ноември 2007 (UTC)