Уикипедия:Избрани статии/Предложения/ПФК ЦСКА (София)

ПФК ЦСКА (София)

Гласуване

Смятам че с Mopper и другите потребители успяхме да развием доста статията и смятам че от нея може да излезе добра избрана статия . --Scroch 08:37, 10 юни 2007 (UTC)

За

  1. Symbol support vote.svg За --Scroch 08:41, 10 юни 2007 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg За, Като цесекар не може да не съм "За", но ме притеснява, че левскарите ще започнат да се подписват в "Против" вместо да помогнат за привеждане и на статията за отбора на "Левски" във вид за избиране. (Прон 08:51, 10 юни 2007 (UTC)--)
  3. Symbol support vote.svg За добре е направена статията. --Ванка5 09:10, 10 юни 2007 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg За --Darsie 16:59, 12 юни 2007 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg За На мен пък ми харесва, колкото и да мразя цесекарите.--Радостина Георгиева 03:01, 13 юни 2007 (UTC)

Против

  1. Symbol oppose vote.svg Против. Никакви източници, по-голямата част от статията представлява шаблони, липса на достатъчно текст, неизчерпателност. --Бърков 19:05, 10 юни 2007 (UTC)
В цялала статия има 7 шаблона. --Scroch 19:49, 10 юни 2007 (UTC)
2. Symbol oppose vote.svg Против Статията наистина е много хубава, но е много далеч от званието „избрана“, според мен. Дълга е, но главно поради изброяванията. Дори и текстът в историята на моменти наподобява низ от факти. Няма никакви източници. Трябва още много работа... --keranov 08:44, 12 юни 2007 (UTC)
3 Symbol oppose vote.svg Против Статията е дълга, но само с изброяване на факти и наблъскване на шаблони не значи, че тя автоматично ще стане "избрана". --[email protected] 20:29, 13 юни 2007 (UTC)

Коментари

Секциите „фенове“, „сезони“, „емблема“ (последната е почти само с гербове) трябва да са по големи, защото в момента са {{секция мъниче}}. Също не виждам смисъл от „Други армейски отбори“, това би трябвало да се слее с историята.--Н.Христов 08:49, 10 юни 2007 (UTC)

На мен ми се струва подобна ситуация, като при Нюрнбергските процеси, прекалено много статика и картинен материал и не достатъчно текст, за сега се въздържам, не клоня ино към ЗА, нито към ПРОТИВ, което не значи че съм от Литекс Ухилен съм--Черноризецът 09:07, 10 юни 2007 (UTC)
Оправих секциите фенове и сезони. За емблема на виждам какво още може да се добави --Scroch 09:36, 10 юни 2007 (UTC)
Ами то в тази секция има само 1 изр. и много картинки. Разкажи какво символизира. Защо сменят житните класове с ....дъбови листа може би (какво е това)?--Darsie 08:52, 12 юни 2007 (UTC)
Добавено е. Наистина си мислех че статията става за избрана особенно преглеждайки избраните статии за футболни отбори в английската версия които са по-бедни от статията на Берое даже. --Scroch 11:05, 12 юни 2007 (UTC)
Така е значително по-добре тази секция, но би било добре да се напише и нещо за ръководството на отбора в основната статия, и каква дейност са извършвали тези хпра за отбора, например, както е дадена само препратка за челеновете, да кажем... Александър Томов, като кликнем на името му в отделната статия за него всичко за ЦСКА е сведено в „От декември 2006 е председател на надзорния съвет на ПФК ЦСКА (София).“, тоест нищо, нека се напише нещо за тия тримата хубавци в основната статия. Добра идея е и да се направи секция за „Легенди на отбора“ (то има такава, но е най-вече изброяване, защо да не се напише по няколко думи за най-бележитите от тези бележити играчи и след това да се изброят другите, като други легенди на отбора...) и да се каже нещо повече за екипите на ЦСКА, освен от коя компания се произвеждат--Черноризецът 16:56, 12 юни 2007 (UTC)
P.S. не е нужна на вслякъде името на ЦСКА да е в болдиран шрифт--Черноризецът 17:01, 12 юни 2007 (UTC)