Wikipedia:La voce perfetta

L' articolo perfetto per Wikipedia...

  • ...comincia con una descrizione definita e chiara del soggetto: la sezione iniziale introduce e spiega il significato del soggetto chiaramente ed accuratamente, ma senza entrare subito in eccessivo dettaglio.
  • ...è comprensibile; sufficientemente chiaro da essere capito, eppure entra sufficientemente nel dettaglio; esplora completamente e spiega il soggetto così da essere compreso allo stesso tempo da novizi e da esperti.
  • ...è praticamente autoconclusivo; include e spiega tutta la terminologia richiesta alla comprensione dell'articolo, così che ognuno possa capire completamente il soggetto senza dover leggere molti altri articoli.
  • ...si dirama; contiene wikilink e fonti per altri articoli e materiali esterni che possano aggiungere nuovo significato o contesto al soggetto, o dare informazioni rilevanti collegate, in modo che i lettori possano facilmente capire dove dovrebbero andare per maggiori informazioni o contestualizzazione.
  • ...riconosce ed esplora tutti gli aspetti del soggetto; copre ogni angolo enciclopedico del soggetto.
  • ...è completamente neutrale e oggettivo; ha un punto di vista neutrale; presenta gli aspetti contrastanti di ogni controversia con logica ed equilibrio, indicandoli tutti senza favorire alcun particolar ideale o punto di vista. Ai punti di vista più documentati e accettati viene accordata enfasi a alle visuali minoritarie viene data una priorità in qualche modo inferiore, mentre nello stesso tempo vengono fornite informazioni e indicazioni di ricerca sufficienti al lettore per indagare più a fondo ciascun punto di vista.
  • ...ha dimensioni appropriate; la dimensione dell'articolo è sufficiene a fornire adeguata informazione, profondità e analisi sul soggetto, senza includere dettagli non necessari o informazioni che starebbero meglio in un articolo figlio ("subarticolo"), in un articolo correlato o in progetti correlati.
  • ...riflette conoscenze esperte; basate su fatti e radicate in principi logici di seria competenza disciplinare.
  • ...è preciso ed esplicito; libero da vaghe generalizzazioni o mezze verità che possano derivare da un'imperfetta manipolazione del sogetto.
  • ...è ben documentato; autorevole, le fonti sono citate, specialmente quelle che sono le più accessibili ed aggiornate.
  • ...è molto chiaro; scritto cioè per evitare ambiguità e incomprensioni. Comincia con una definizione e segue una struttura logica; usa frasi, grammatica, sintassi formulate chiaramente.
  • ...include immagini informative rilevanti, ciascuna con il suo commento esplicativo. Può includere mappe, ritratti, fotografie o immagini artistiche; in numero sufficiente a contribuire all'interese o alla comprensione del lettore, ma senza distrarre dall'articolo.
  • ...è avvincente; usa frasi variate in lunghezza e struttura, la lingua è descrittiva e icastica, pur mantenendo un approccio enciclopedico.
  • ...usa correttamente grammatica e altre convenzioni di scrittura corrette; segue tutte le regole comunemente accettate della lingua italiana.
  • ...non può esistere. In nessun caso dovresti spendere troppo tempo a preoccuparti di come ottenere un articolo perfetto. La perfezione assoluta è una idea platonica irrangiungibile. La gioia di scrivere e modificare sta nel fatto che la perfezione non è richiesta.

Voci correlate